نکته نخست: سالی که نکوست، از بهارش پیداست؛ لغو بازی در نخستین هفته لیگ!

در همین ابتدای لیگ و با آغاز رقابت‌ها سازمان لیگ بازی تیم‌های نفت آبادان و پیکان را لغو کرد تا شروع کار با یک بی‌نظمی و شاید هم یک بی‌هماهنگی باشد.

سازمان لیگ دلیل لغو این بازی را در خبر رسمی خود عنوان نکرد؛ اما صحبت‌های ضدونقیض در مورد این بازی زیاد شنیده شد. برخی این لغو را شرایط حاد آبادان در بحث کرونا توصیف کردند و برخی هم معتقد بودند باشگاه پیکان با نفوذ در فدراسیون فوتبال اعمال قدرت کرده تا به‌دلیل تغییر در کادر فنی این مسابقه به زمان دیگری موکول شود. درهرصورت وقتی از سوی سازمان لیگ در این زمینه‌ها شفاف‌سازی نشود، این مباحث در فضای مجازی و حتی رسانه‌های رسمی وجود دارد.

نکته دوم: بازی نچسب سرخ‌پوشان و مقاومت برای بازی در دستگردی.

نکته گفتنی در مورد دیدار مدافع عنوان قهرمانی با نارنجی‌پوشان، سبک بازی پرسپولیس بود. خود یحیی گل‌محمدی هم می‌داند این تیم با تیم فصل‌های گذشته در استخوان‌بندی دچار تغییرات اساسی است و البته که به نظر می‌رسد یحیی و مدیریت باشگاه پرسپولیس برای جذب بازیکن کار راحتی ندارند. منع ورود خارجی‌ها در فوتبال ایران از یک‌سو و کمبود بازیکن درجه یک از سوی دیگر کار سرخ‌پوشان را سخت می‌کند؛ البته پرسپولیس با پیراهن‌های فصل گذشته خود به میدان رفت تا بی‌فکری مدیران گذشته این تیم در همین شروع فصل نشان داده شود. در سوی دیگر میدان هم سایپا به نظر پوست‌اندازی کرده و نسبت به فصل گذشته پخته‌تر بازی می‌کند، مقاومت نارنجی‌پوشان برای برگزاری بازی در ورزشگاه دستگردی هم در نوع خودش جالب بود. هرچند نور کم ورزشگاه و چمن بدکیفیت آن به ذوق می‌زد و شاید باید مسئولان ورزشگاه پاس قوامین فکری به حال این شرایط کنند.

نکته سوم: ذوب آهن 2 فولاد 2؛ قضاوت بحث‌برانگیز و شروع بیانیه‌نویسی.

نکته حائز اهمیت در این بازی بحث داوری بود. قضاوت مهدی مرجانزاده با حرف‌وحدیث‌های زیادی همراه شد. پنالتی دقیقه آخری برای فولاد به آن شکل عجیبی که گرفته شد، داد ذوبی‌ها را درآورد و درنهایت بازی به تساوی کشیده شد. در همین ابتدای لیگ قضاوت این بازی سبب نگارش نخستین بیانیه‌ها در فصل جدید بود. ابتدا باشگاه ذوب آهن موضع‌گیری شدیدی نسبت به داوری انجام داد و سپس فولادی‌ها بیکار ننشسته و جواب محکم‌تری به حریف اصفهانی دادند.

نکته چهارم: واکنش خطیبی در آلومینیوم بعد از باخت.

این مسابقه نشان داد همچنان ورود تیم‌های لیگ یکی به لیگ برتر بدون پشتوانه حرفه‌ای‌سازی جز اسباب زحمت و حاشیه چیزی ندارد. صرف‌نظر از اینکه نساجی با مربی تازه‌کارش توانست نخستین دشت خود را کسب کند، باید به مسائل حاشیه‌ای که در تیم اراکی رخ داده، به‌عنوان نکته مهم این بازی اشاره کرد. نخستین واکنش یک سرمربی به شکست و مسائل درون‌تیمی در این بازی رخ داد. بلافاصله بعد از پایان این بازی رسول خطیبی با یک استوری نشان داد چقدر درون این باشگاه مشکلات وجود دارد. خطیبی اعلام کرد با این شرایط نمی‌تواند کار کند و سؤالی که پیش می‌آید این است که چرا تیمی که سال گذشته با قدرت توانست به لیگ برتر صعود کند، این‌همه مشکلات مدیریتی و اختلاف نظرها را زودتر حل نکرده است؟

نکته پنجم: نیمکت خالی نفت مسجدسلیمان و وعده علی منصور در تراکتور.

شاگردان منصوریان در نخستین بازی خانگی نتوانستند از پس نفت مسجدسلیمان که باید آن‌ها را جزء دیرترین تیم‌هایی که خود را برای شروع لیگ برتر آماده کردند دانست، برنیامد و به یک امتیاز قناعت کردند. منصوریان در همین ابتدای امر و قبل از اینکه هواداران پرشور تراکتور واکنشی نشان دهند به آن‌ها اعلام کرد نگران نباشند و روزهای خوب در راه است. در نیمکت مقابل اما شاهد اتفاق عجیبی بودیم. مجتبی حسینی به دلیل محرومیت روی نیمکت نبود و گویی در این تیم از دستیار هم خبری نیست. این تیم یکی از خلوت‌ترین نیمکت‌های لیگ برتری‌ها را داشت.

نکته ششم: گام 3 امتیازی رحمتی و واکنش تند جوان‌ترین مربی لیگ به ایفمارک!

مهدی رحمتی در نخستین سرمربیگری خود توانست گام محکمی بردارد، اما صحبت‌های وحید بیاتلو به‌عنوان جوان‌ترین مربی لیگ نشان داد او تا چه اندازه می‌تواند خام و بی‌تجربه باشد. بیانیه خود باشگاه ماشین‌سازی در مورد دلیل خروج نام دو بازیکن این تیم از فهرست برای مسابقه گویای آن هست که چه دلایلی برای این کار بوده و جای تعجب است که باشگاه ماشین‌سازی چرا قبل از شروع مسابقه سرمربی تیم خود را توجیه نکرده‌ تا در نخستین نشست بعد از بازی به زمین و زمان ‌گیر ندهد و از این بدتر در اقدامی نخ‌نماشده همه مشکلات خود را سر رئیس ایفمارک که دست بر قضا یک خانم هم هست، خالی نکند. درهرصورت صحبت‌های تند بیاتلو علیه زهره هراتیان یک نکته منفی به‌شمار می‌رود که نمی‌توان به این زودی از اذهان پاک کرد، حتی با ارائه یک بیانیه‌ای که به‌شدت بوی تطهیر کردن فضا را دارد.

نکته هفتم: بازی انتقامی ژنرال و نخستین شوک به محرم.

جدایی معنادار امیر قلعه‌نویی از سپاهان در فصل گذشته و همه اتفاق‌های حاشیه‌ای که او در طول فصل قبل در اصفهان داشت، باعث شده بود تا نخستین بازی گل‏گهر با هدایت او مقابل شاگردان محرم نویدکیا توجهات را به خودش جلب کند و قلعه‌نویی در روزی که به‎دلیل محرومیت روی نیمکت نبود، توانست با یک برد قاطعانه انتقام شیرینی از آن‌همه اتفاقات بد بگیرد؛ اما در سوی دیگر میدان محرم نویدکیا که برای نخستین‎بار در لیگ برتر در قامت سرمربی روی نیمکت سپاهان قرار گرفته بود، متوجه شد که برای داشتن تیمی مقتدر خیلی کار دارد و شاید علیرضا مرزبان که در روز بازی به اردوی این تیم اضافه شد، بتواند در هفته‌های آینده کمک‌حال محرم و راه سختی که درپیش دارد، باشد.

نکته هشتم: 3 امتیاز با پنجره بسته و گلایه اشتباه فکری.

استقلال بالاخره بعد از چند سال ناکامی در شروع لیگ امسال کارش را با سه امتیاز آغاز کرد. تیمی که به‎دلیل مسائل مختلف مالی و مدیریتی دیرهنگام پول سفر سرمربی اسبق خود را پرداخت کرد تا درنهایت کار به شنبه بکشد و فیفا هم در تعطیلی باشد که نتواند تأییده باز شدن پنجره نقل و انتقالات خود را کسب کند و درنهایت محمود فکری نتوانست از خریدهای جدید تیمش در نخستین بازی استفاده کند. فکری البته بابت این موضوع به شفر گلایه کرد که همکاری نکرده است، اما او نگفت که مدیریت باشگاه استقلال اگر به‌جای این‌همه مسائل حاشیه‌ای که بیشتر آن‌ها خودساخته است زودتر اقدام به پرداخت پول مربی آلمانی می‌کرد، او دچار این معضل نمی‌شد. در اردوگاه آبی مسائل و اتفاقات زیاد است؛ یکی از نکات قابل توجه دیگر آبی‎پوشان پیراهن‌های عجیب این تیم بود، باشگاهی که درگیر مسائل حاشیه‌ای بوده، مشخص است که برای پیراهن‌های اول فصل خود فکری نکرده و باید با آن لباس‌های بدون اسم وارد مسابقه شوند.